“視力受方方面面的影響,不是說改善就能改善的?!薄昂⒆觽兩蠈W夠辛苦了,眼睛壞了還被扣分?!苯衲晔罴?,山西省長治市將把裸眼視力和體重考核結(jié)果納入中考總成績的消息,引發(fā)社會關(guān)注。有網(wǎng)友質(zhì)疑此舉“涉嫌基因與經(jīng)濟雙重歧視”,也有人認為這是一個好的導向。(《新華每日電訊》10月12日)
有關(guān)考分構(gòu)成的任何改革,都足夠牽動家長和老師的心。也正因如此,其指揮棒意義不可小覷——考生對分數(shù)的渴望很容易化作日常加強某項素質(zhì)的動力。
誠然,視力受多種因素影響,不是“你注意保護就能取得好成績”,可恐怕也沒有人否認,受先天性遺傳因素影響和意外事故導致的視力低下,畢竟只占極少數(shù)。確實,孩子們上學很辛苦,任何扣分項的增加都顯得有些殘忍,可如果跳出來想一想,家長們真的贊同以犧牲健康的方式換取分數(shù)?即使是負擔,這也一定是必要的一項。
稍加留心就會發(fā)現(xiàn),盡管早已不是新聞,即使媒體不斷報道,教育部門三令五申,“小眼鏡”“小胖墩”現(xiàn)象依然沒有得到遏制,甚至還有加速之勢。8月27日,教育部的調(diào)研數(shù)據(jù)就顯示,與2019年底相比,半年來學生近視率增加了11.7%。這固然與上網(wǎng)課有關(guān),但保護視力在現(xiàn)實中的無力感仍是主要原因。
納入中考總成績當然不是上策,可一定是最易見效的舉措。對于每分必爭的考生而言,那幾分遠比家長和老師的不斷提醒要管用得多,家長和學校也會以更多實際舉措予以落實。進一步說,分數(shù)的比重和家校重視程度呈正比,相比于過去只是口頭上強調(diào),如今確實是進步。
至于公平問題,有關(guān)部門在細則中也已經(jīng)有所考慮。首先,這是在全市實行的舉措,對全市考生一視同仁;其次,不是突然性的一刀切,出臺政策與具體實施之間有3年的緩沖期;再次,對于特殊情況,如遺傳性因素、意外事故導致的裸眼視力低下,只要能夠提供醫(yī)學證明,不會失分;最后,最高分和最低分只相差兩分,有利于政策平穩(wěn)實施,當然也不排除日后會進一步提高分值??梢?,該政策的出臺,更主要是要起到一種導向作用,通過結(jié)果性評價倒逼家校在保護學生視力方面拿出具體舉措,對中考分數(shù)的影響很有限。進一步說,要想最大限度地保護視力,就必須從環(huán)境因素入手,給青少年更多的戶外運動時間,為保護視力創(chuàng)造有利條件。