　　2019年5月，武某、張某經(jīng)預(yù)謀，由在行政執(zhí)法機關(guān)工作的武某，利用工作便利向張某提供一家鹽業(yè)公司的營業(yè)執(zhí)照照片、食鹽包裝袋樣品等資料，張某則找高某制作帶有鹽業(yè)公司注冊商標(biāo)標(biāo)識的包裝袋，再通過他人聯(lián)系散裝食鹽，向外銷售獲利。隨后，高某找人制作了20萬個包裝袋，武某此時因擔(dān)心事情敗露退出，張某遂聯(lián)系馬某、尤某加入，再次以同樣方式讓高某制作了10萬個包裝袋，后在銷售過程中被警方查獲。

　　案發(fā)后，迎澤區(qū)檢察院提前介入，引導(dǎo)偵查機關(guān)進(jìn)一步固定完善證據(jù)，并以涉嫌非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪，對高某等4人依法追訴。經(jīng)法院審理，上述被告人分別被判處有期徒刑3年，并處罰金2萬元至6萬元不等。

　　2020年6月，肖某、吳某在明知李某銷售假酒的情況下，仍以每箱780元的價格，分別購買了50箱53度高仿假冒青花20年汾酒。其后，肖某、吳某以每箱1700元的價格銷售，從中非法獲利9.2萬元。案發(fā)后，吳某、肖某均推卸責(zé)任，并隱瞞李某的聯(lián)系方式，給查明李某的犯罪事實增加了難度。

　　萬柏林區(qū)檢察院受理這起案件后，承辦檢察官釋法說理，耐心講解認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，最終促使兩人放下思想包袱，交代了李某的聯(lián)系方式。隨即，該院對李某依法追訴。

　　經(jīng)審理，法院以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，分別判處吳某、肖某有期徒刑10個月和6個月，并處罰金9萬元；以假冒注冊商標(biāo)罪判處李某有期徒刑8個月，緩刑一年，并處罰金5000元。

　　當(dāng)天通報的另外4起典型案例分別是：張某某等人假冒注冊商標(biāo)案，成某等人假冒注冊商標(biāo)、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案，岳某等人假冒注冊商標(biāo)、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品案，賈某假冒注冊商標(biāo)案。

（責(zé)編：鄢妮）