　　2024年7月的一天，犯罪嫌疑人蘭某因樓上鄰居小孩在休息時間吵鬧、物業(yè)配發(fā)的門禁卡不能使用等瑣事，酒后持械對樓上住戶入戶門、樓道墻面、放置在樓道內(nèi)的兒童車任意毀損。隨后，他又持械至小區(qū)外毀損物業(yè)辦公樓大門玻璃。經(jīng)鑒定，被損壞的物品價值共計4000余元。

　　案發(fā)后，蘭某因涉嫌尋釁滋事罪被移送審查起訴。迎澤區(qū)檢察院受理后，承辦檢察官審查案卷、走訪調(diào)查了解到，這是一起鄰里糾紛引發(fā)的案件，化解矛盾、修復(fù)鄰里關(guān)系是關(guān)鍵。為此，該院聯(lián)合公安機關(guān)，引入社區(qū)、物業(yè)等第三方力量開展調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，蘭某真誠道歉，家屬代為賠償了被害人損失并取得諒解。根據(jù)法律規(guī)定，該院擬對蘭某作相對不起訴處理。

　　為更好地辦理這起群眾身邊的“小案”，該院在蘭某所在的社區(qū)召開公開聽證會。聽證會邀請人大代表、政協(xié)委員、人民調(diào)解員等作為聽證員，偵查人員、雙方當(dāng)事人參會，社區(qū)代表到場旁聽。

　　聽證會上，承辦檢察官介紹了基本案情和聽證事項、擬作不起訴的理由及法律依據(jù)，并對雙方進行釋法說理。蘭某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，向被害人表示悔過。聽證員、人民監(jiān)督員認(rèn)為，蘭某因生活中的偶發(fā)矛盾，持械故意毀損他人財物，其行為構(gòu)成尋釁滋事罪，鑒于雙方達(dá)成賠償諒解、社會矛盾已經(jīng)化解，一致同意檢察機關(guān)的處理意見。結(jié)合案件，大家圍繞物業(yè)管理、鄰里溝通問題展開教育，進一步消除雙方當(dāng)事人心中的“疙瘩”，解開了雙方的“法結(jié)”與“心結(jié)”。

　　“案件雖小，但從不諒解到握手言和，能夠化解雙方矛盾實屬不易。這場‘家門口’的聽證會體現(xiàn)了公開公正，讓我們感受到了法律不僅有尺度，更有溫度?！甭犠C會上，社區(qū)代表感慨道。

（責(zé)編：張杰）