針對(duì)網(wǎng)友反映的“滬N牌照救護(hù)車(chē)閃著警示燈在浦東機(jī)場(chǎng)接機(jī)”的博文，12月7日晚，上海機(jī)場(chǎng)方面回應(yīng)稱，經(jīng)查實(shí)，該救護(hù)車(chē)系浦東機(jī)場(chǎng)所屬，為浦東機(jī)場(chǎng)當(dāng)班員工私自違規(guī)使用，機(jī)場(chǎng)方面將按規(guī)定對(duì)當(dāng)事人作出嚴(yán)肅處理。(《華商報(bào)》12月9日)
救護(hù)車(chē)閃著警報(bào)燈、占著大馬路，接的卻是手提多個(gè)免稅品購(gòu)物袋的時(shí)髦年輕人。急救車(chē)輛被濫用，“違規(guī)使用”是定性，“嚴(yán)肅處理”是回應(yīng)，其違規(guī)事實(shí)給特種車(chē)形象扎扎實(shí)實(shí)制造了一次輿情危機(jī)。
公車(chē)私用，違規(guī)逾矩。此事之所以一石激起千層浪，在于它嚴(yán)重消解特種車(chē)的公信力——它不僅是信用和形象的抹黑、容易加劇公眾的不滿情緒，甚至可以毫不夸張地說(shuō)，可能全國(guó)120急救系統(tǒng)都會(huì)成為“潛在受害者”。網(wǎng)友說(shuō)得很直白，“濫用特種車(chē)輛，以后在路上誰(shuí)還會(huì)為特種車(chē)輛讓道？”
這兩年，隨著輿論監(jiān)督的日益深入，救護(hù)車(chē)這種“目標(biāo)太明顯”的公車(chē)，一般是不大有膽子去明目張膽私用的?；蛘哒f(shuō)，也正是因?yàn)樵跈?quán)力使用上的謙抑，公眾禮讓救護(hù)車(chē)的自覺(jué)才越發(fā)成為常態(tài)。理解了這個(gè)背景，或許更能理解滬N牌照救護(hù)車(chē)私用一事何以在輿論場(chǎng)引發(fā)熱議。
禮讓救護(hù)車(chē)的邏輯，其實(shí)是一目了然的：民眾讓的是病人的生路，而不是急救車(chē)的特權(quán)。因此，當(dāng)年那段“救護(hù)車(chē)高速拒繳費(fèi)被攔”的視頻，才會(huì)在情與法的層面引發(fā)巨大爭(zhēng)議。但有一點(diǎn)是肯定的，正因?yàn)榫茸o(hù)車(chē)承載著救命的重任，而“人命關(guān)天”的底線思維決定了它需要更多的敬畏與“綠燈”，因此，任何借著救護(hù)車(chē)謀私的行為，都應(yīng)該視同“軟性謀殺”一樣零容忍。 救護(hù)車(chē)要走得好一點(diǎn)、走得快一點(diǎn)，最關(guān)鍵的，不僅是道路交通參與者要有“禮讓意識(shí)”，救護(hù)車(chē)自己也要珍視這種“暢行的權(quán)利”。一方面，盡量少給其他主體“添麻煩”，防止道路交通特權(quán)被濫用；另一方面，更要禁絕私用的可能，對(duì)違規(guī)使用下狠手、亮紅牌。唯其如此，救護(hù)車(chē)才能真正被民眾尊重并厚待。
