7月10日，記者從太原中院了解到，省知識產(chǎn)權保護中心近日公開審理了一起知識產(chǎn)權糾紛案件，經(jīng)調解，雙方當事人同意庭外和解，并達成和解協(xié)議。同時，太原中院發(fā)布近期審結的兩起假冒、侵害商標權案例，提醒經(jīng)營者加強知識產(chǎn)權意識。
原告九牧廚衛(wèi)有限公司訴稱，九牧集團旗下的水龍頭、抽水馬桶、浴室裝置等產(chǎn)品一直以良好的口碑贏得了消費者的信賴，“九牧”商標是公司的注冊商標。今年5月，原告發(fā)現(xiàn)被告太原某商貿(mào)有限公司未經(jīng)許可，擅自在店鋪門頭等處突出使用“九牧王”標識，該標識與原告公司的注冊商標近似，其行為侵害了“九牧”商標專用權。6月初，九牧廚衛(wèi)有限公司向法院起訴，要求被告停止損害原告商標專用權的行為。
庭審中，經(jīng)過法官充分釋法明理，最后雙方當事人同意庭外和解，并順利達成和解協(xié)議。原告當庭撤訴，被告停止銷售侵權商品，并當場支付了賠償款，糾紛得以圓滿解決。
據(jù)太原中院民三庭馮云昌庭長介紹，該案件是省知識產(chǎn)權保護中心成立以來首次開展涉及知識產(chǎn)權領域的司法實踐，庭審以直播的形式進行，創(chuàng)新了知識產(chǎn)權保護宣傳新模式。近年來，太原中院著力深化知識產(chǎn)權領域司法改革，助推營商環(huán)境優(yōu)化升級。僅2021年，太原法院就受理知識產(chǎn)權案件1134件，刑事17件，行政1件。當天，太原中院還公開發(fā)布了近期審結的兩起假冒、侵害商標權典型案例。
案例一，被告人汪某某伙同他人購買假冒蓮花、雙橋、太太樂等名牌調味品的外包裝及用于生產(chǎn)假冒上述品牌的“長虹牌”雞精等原料，將低價味精、雞精、淀粉等調味品原料灌裝到假冒“蓮花”“雙橋”“太太樂”商品包裝內(nèi)，并掃碼封裝后銷往太原等地市場，銷售金額達70多萬元。
法院經(jīng)審理判決，被告人汪某某犯假冒注冊商標罪、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、銷售非法制造的注冊商標標識罪，合并執(zhí)行有期徒刑4年6個月，并處罰金31萬元。
案例二，太原酒廠為我市白酒生產(chǎn)銷售的全民所有制企業(yè)，是太原市最大的白酒釀造國有企業(yè)，并先后被中華人民共和國商務部、山西省人民政府等授予“中華老字號”“山西名牌產(chǎn)品”“山西省著名商標”等稱號。其他企業(yè)假冒仿制、生產(chǎn)銷售侵犯其包裝裝潢的產(chǎn)品的行為時有發(fā)生，太原中院經(jīng)審理，認定被告企業(yè)構成侵權行為，侵權企業(yè)被法院判處最高賠償10萬元。
