記者日前了解到，圖書“質(zhì)量管理2020”專項(xiàng)工作中發(fā)現(xiàn)若干帶有典型性的編校差錯(cuò)問(wèn)題。
據(jù)介紹，圖書編校過(guò)程中存在的知識(shí)性差錯(cuò)、版權(quán)頁(yè)差錯(cuò)、文字差錯(cuò)、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用錯(cuò)誤、圖文不符、譯文不準(zhǔn)等“硬傷”，不容忽視。一些編校差錯(cuò)典型案例如下：
知識(shí)性差錯(cuò)。比如，有的圖書寫到“莫斯科、波蘭、摩爾多瓦這些烏克蘭周邊國(guó)家的商戶”，將“莫斯科”誤作一個(gè)國(guó)家；有的把赤道寫為最長(zhǎng)的經(jīng)線圈；有的寫錯(cuò)古籍文獻(xiàn)中的朝代；有的寫錯(cuò)歷史人物的名字；有的將“蘇聯(lián)”全稱“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟”誤寫為“蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)邦”；有的算式計(jì)算錯(cuò)誤。
版權(quán)頁(yè)差錯(cuò)。比如，有的圖書版權(quán)頁(yè)中將本書出版單位名稱誤寫為其他出版單位；有的版權(quán)頁(yè)上的著作者名字與封面不一致；有的版權(quán)頁(yè)未寫明責(zé)任編輯；有的版權(quán)頁(yè)將CIP數(shù)據(jù)核字號(hào)寫錯(cuò)。
文字差錯(cuò)。比如，“跳出歷史周期率”的“率”誤寫為“律”；“不只”與“不止”、“掂”與“踮”、“度過(guò)”與“渡過(guò)”使用時(shí)相互混淆。
標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用錯(cuò)誤。比如，有的圖書寫到圖書、期刊時(shí)未加書名號(hào)；有的寫到百分?jǐn)?shù)時(shí)漏了“%”，造成了不同的含義；有的中文圖書省略號(hào)沒(méi)有用“……”，而是用了“…”。
圖文不符。比如，有的圖書為照片所作文字說(shuō)明和實(shí)際拍攝日期等內(nèi)容對(duì)不上；有的為歷史碑文圖片所作解釋與史實(shí)相反。
質(zhì)量是出版的生命線。日前，國(guó)家新聞出版署發(fā)布《圖書“質(zhì)量管理2021”專項(xiàng)工作通知》，繼續(xù)深入開(kāi)展圖書編校質(zhì)量檢査工作。
