隨著《2021年度國(guó)家出版基金項(xiàng)目申報(bào)指南》的發(fā)布，2021年度國(guó)家出版基金項(xiàng)目申報(bào)工作正式開(kāi)始。為幫助各出版單位深入把握《2021年度國(guó)家出版基金項(xiàng)目申報(bào)指南》的指導(dǎo)思想、資助重點(diǎn)、申報(bào)要求，進(jìn)一步提升項(xiàng)目申報(bào)質(zhì)量，及時(shí)解決在項(xiàng)目策劃、申報(bào)、實(shí)施、經(jīng)費(fèi)使用和管理等方面的相關(guān)問(wèn)題，國(guó)家出版基金規(guī)劃管理辦公室結(jié)合近年來(lái)在基金項(xiàng)目申報(bào)、管理中發(fā)現(xiàn)的較為普遍的問(wèn)題，分別以《2021年度國(guó)家出版基金項(xiàng)目申報(bào)相關(guān)問(wèn)題解讀》(上)、《2021年度國(guó)家出版基金項(xiàng)目申報(bào)相關(guān)問(wèn)題解讀》(下)、《國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目實(shí)施與管理相關(guān)問(wèn)題解讀》為題，通過(guò)問(wèn)題解讀的形式，對(duì)相關(guān)政策要求和問(wèn)題進(jìn)行解答，共分3期刊發(fā)，以供大家參考。
1.國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目是如何確定的？
《國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目管理辦法》規(guī)定，國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目的確定，遵循“自愿申請(qǐng)、公平競(jìng)爭(zhēng)、專家評(píng)審、擇優(yōu)立項(xiàng)”的原則。申報(bào)項(xiàng)目經(jīng)主管單位審核后報(bào)送基金辦，基金辦對(duì)申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核并報(bào)基金委審定，通過(guò)復(fù)核的項(xiàng)目進(jìn)入專家評(píng)審程序。專家評(píng)審程序分為初評(píng)、復(fù)評(píng)和終評(píng)三個(gè)階段，專家評(píng)審結(jié)果經(jīng)基金委審定后向社會(huì)公示，公示無(wú)異議后進(jìn)行公告，確定資助項(xiàng)目。
2.出版單位在申報(bào)項(xiàng)目時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題？
基金項(xiàng)目的申報(bào)是一件非常細(xì)致的工作，申報(bào)單位要深入研究年度申報(bào)指南，準(zhǔn)確把握申報(bào)要求，認(rèn)真準(zhǔn)備申報(bào)材料。按照《國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目管理辦法》規(guī)定，基金辦負(fù)責(zé)對(duì)所有申報(bào)項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核，重點(diǎn)包括申報(bào)材料的完整性、規(guī)范性、合理性，以及申報(bào)項(xiàng)目是否符合《國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目管理辦法》和申報(bào)指南規(guī)定等。遺憾的是，在復(fù)核環(huán)節(jié)，每年都有不少項(xiàng)目因?yàn)樯陥?bào)材料不符合要求，未能進(jìn)入專家評(píng)審程序。如基金辦共收到2020年度申報(bào)項(xiàng)目2003個(gè)，結(jié)果只有1568個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入專家評(píng)審程序，有435個(gè)項(xiàng)目因?yàn)樯陥?bào)材料不符合要求等而被提前淘汰?？傮w來(lái)看，出版單位在項(xiàng)目申報(bào)中的常見(jiàn)問(wèn)題主要有以下幾類：
一是申報(bào)單位資質(zhì)問(wèn)題。申報(bào)指南規(guī)定，申報(bào)單位應(yīng)當(dāng)為國(guó)家新聞出版行政管理部門(mén)批準(zhǔn)設(shè)立的出版機(jī)構(gòu)。按照此規(guī)定，項(xiàng)目的主申報(bào)單位和輔申報(bào)單位都應(yīng)是出版單位。但是，近年來(lái)基金辦在復(fù)核過(guò)程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目的輔申報(bào)單位填的是高校、研究所、文化公司、制作公司等一些非出版單位，這是不符合申報(bào)要求的。
二是項(xiàng)目載體形式不符合基金資助范圍。申報(bào)指南規(guī)定，基金資助項(xiàng)目以圖書(shū)項(xiàng)目為主，同時(shí)資助少量音像電子和數(shù)字出版精品項(xiàng)目。目前，數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè)、應(yīng)用系統(tǒng)開(kāi)發(fā)、軟件開(kāi)發(fā)、游戲開(kāi)發(fā)等還沒(méi)有納入國(guó)家出版基金資助范圍，這些項(xiàng)目超出了基金的資助范圍。
三是項(xiàng)目涉及重復(fù)資助。申報(bào)指南規(guī)定，在出版環(huán)節(jié)或制作環(huán)節(jié)已獲得其他中央財(cái)政性資金支持的項(xiàng)目不予資助。據(jù)了解，目前中央財(cái)政在出版環(huán)節(jié)出資設(shè)立的資金或基金主要有：國(guó)家古籍整理出版專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)、絲路書(shū)香工程、經(jīng)典中國(guó)國(guó)際出版工程、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目、國(guó)家科學(xué)技術(shù)學(xué)術(shù)著作出版基金等。基金辦會(huì)與這些相關(guān)的中央財(cái)政資金進(jìn)行對(duì)接查重，一旦發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目已獲相關(guān)資助，就會(huì)取消相關(guān)項(xiàng)目的參評(píng)資格。
需要注意的是，叢書(shū)項(xiàng)目中個(gè)別分冊(cè)在出版環(huán)節(jié)曾經(jīng)獲得中央財(cái)政資金資助也是不符合申報(bào)要求的，申報(bào)單位需要把已經(jīng)獲得資助的分冊(cè)從申報(bào)項(xiàng)目中剝離出去。申報(bào)單位在介紹項(xiàng)目時(shí)可以把已獲其他財(cái)政資金資助的分冊(cè)情況作為項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行說(shuō)明，但一定要明確說(shuō)明這些分冊(cè)不申請(qǐng)出版基金資助，以免引起誤解。
四是項(xiàng)目出版時(shí)間問(wèn)題。2021年度申報(bào)指南規(guī)定，2020年7月31日前已出版的項(xiàng)目不予資助。需要注意的是，叢書(shū)項(xiàng)目中個(gè)別分冊(cè)在7月31日前已經(jīng)出版也是不符合要求的，申報(bào)單位需要把已經(jīng)出版的分冊(cè)從申報(bào)項(xiàng)目中剝離出去。如果有必要的話，申報(bào)單位可以對(duì)叢書(shū)中已出版分冊(cè)的出版情況、產(chǎn)生的社會(huì)效益、受到的社會(huì)評(píng)價(jià)等進(jìn)行介紹，使之成為提高項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力的有力說(shuō)明，但一定要明確說(shuō)明這些分冊(cè)不申請(qǐng)基金資助。
五是申報(bào)項(xiàng)目成稿率不符合申報(bào)指南要求(參見(jiàn)問(wèn)題解答6)。
六是申報(bào)項(xiàng)目推薦專家資質(zhì)不符合要求(參見(jiàn)問(wèn)題解答8)。
3.國(guó)家出版基金項(xiàng)目專家評(píng)審的重點(diǎn)有哪些？
《國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目管理辦法》規(guī)定，經(jīng)基金辦復(fù)核、基金委審定，符合申報(bào)要求的項(xiàng)目才能夠提交給專家進(jìn)行評(píng)審。專家評(píng)審是項(xiàng)目立項(xiàng)的核心環(huán)節(jié)，基本原則是擇優(yōu)立項(xiàng)。專家評(píng)審的重點(diǎn)包括：項(xiàng)目的社會(huì)效益，項(xiàng)目的思想性、科學(xué)性、創(chuàng)新性、傳承價(jià)值、出版價(jià)值，作者的學(xué)術(shù)水平和執(zhí)行能力，申報(bào)單位的實(shí)施能力和社會(huì)信譽(yù)，實(shí)施方案的可行性，預(yù)算的合理性等。
申報(bào)單位需要注意把握以下幾點(diǎn)：
一是項(xiàng)目的內(nèi)容。申報(bào)指南列出了當(dāng)年基金的資助重點(diǎn)，出版單位應(yīng)當(dāng)對(duì)照衡量申報(bào)項(xiàng)目的內(nèi)容是否契合這些資助重點(diǎn)。
二是項(xiàng)目的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。國(guó)家出版基金重點(diǎn)資助原創(chuàng)性、思想性、學(xué)術(shù)性較強(qiáng)并具有重要社會(huì)價(jià)值、文化價(jià)值、科學(xué)價(jià)值和出版價(jià)值的項(xiàng)目。與其他同類申報(bào)項(xiàng)目或已經(jīng)出版的同類出版物相比，原創(chuàng)性強(qiáng)、能夠填補(bǔ)空白、有明顯特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)目更容易獲得評(píng)審專家的認(rèn)可。
三是作者的學(xué)術(shù)水平和執(zhí)行能力。項(xiàng)目作者的學(xué)術(shù)水平和項(xiàng)目執(zhí)行能力是專家評(píng)審的一個(gè)重要方面。一些出版單位在介紹作者時(shí)，往往只介紹項(xiàng)目的主編或顧問(wèn)等，忽略了介紹項(xiàng)目的實(shí)際作者，建議出版單位介紹作者時(shí)，要一并把項(xiàng)目的實(shí)際作者介紹清楚，以便評(píng)審專家對(duì)項(xiàng)目作出更為準(zhǔn)確的判斷。
四是申報(bào)單位的出版能力。申報(bào)指南要求，申報(bào)單位應(yīng)當(dāng)立足自身專業(yè)定位，有與申報(bào)項(xiàng)目相關(guān)的專業(yè)編輯團(tuán)隊(duì)，具備相應(yīng)出版資質(zhì)和實(shí)施條件。申報(bào)單位應(yīng)當(dāng)有針對(duì)性地把本單位與申報(bào)項(xiàng)目相關(guān)學(xué)科的編校隊(duì)伍、出版經(jīng)驗(yàn)、出版能力等有關(guān)情況進(jìn)行全面、充分的介紹。
4.與往年相比，2021年度國(guó)家出版基金明確不予資助的項(xiàng)目類型有哪些？
2021年度申報(bào)指南進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)項(xiàng)目的創(chuàng)新性要求，首次從內(nèi)容角度對(duì)申報(bào)項(xiàng)目作出限制性規(guī)定，明確了以下幾種不予資助的項(xiàng)目類型：
一是重復(fù)出版項(xiàng)目。從往年情況看，重復(fù)出版的情況主要有以下幾種：①其他出版單位或者申報(bào)單位曾經(jīng)出版過(guò)的項(xiàng)目；②作者相同、內(nèi)容相同，只是換了個(gè)書(shū)名或叢書(shū)名；③項(xiàng)目的主體內(nèi)容曾以不同形式多次出版過(guò)，只是換了一種呈現(xiàn)方式；等等。這幾種情況都被視為重復(fù)出版，出版基金不予資助。
二是簡(jiǎn)單匯編影印的文獻(xiàn)、資料、檔案類項(xiàng)目。主要是指未經(jīng)系統(tǒng)整理、研究、點(diǎn)校等，只對(duì)已出版的古籍文獻(xiàn)、資料、檔案等進(jìn)行簡(jiǎn)單影印匯編的項(xiàng)目。
三是一般性個(gè)人文集、選集、全集類項(xiàng)目。此類項(xiàng)目存在的主要問(wèn)題是：原創(chuàng)性、創(chuàng)新性不足，其多數(shù)內(nèi)容都曾以不同形式出版過(guò)；有的作品內(nèi)容質(zhì)量不高，不代表相關(guān)領(lǐng)域的一流水平。2021年度申報(bào)指南明確規(guī)定：一般學(xué)者的個(gè)人文集、選集、全集類項(xiàng)目不予資助，除非作者對(duì)國(guó)家有特殊重大貢獻(xiàn)、獲得社會(huì)廣泛認(rèn)可。
5.申報(bào)項(xiàng)目的計(jì)劃完成時(shí)間應(yīng)該如何把握？
2021年度申報(bào)指南明確規(guī)定，2020年7月31日前出版的項(xiàng)目不予資助。
出版單位應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目的到稿情況、出版進(jìn)度等實(shí)際，充分考慮后續(xù)出版過(guò)程中可能遇到的困難，包括作者交稿時(shí)間、三審三校、排版印制時(shí)間、履行重大選題備案程序等因素，在科學(xué)評(píng)估之后確定一個(gè)合理的計(jì)劃完成時(shí)間。
需要強(qiáng)調(diào)的是，計(jì)劃完成時(shí)間是項(xiàng)目立項(xiàng)之后的績(jī)效目標(biāo)之一，但不是評(píng)審專家衡量項(xiàng)目是否能夠獲得資助的指標(biāo)，所以出版單位沒(méi)有必要為了提高項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)力而人為壓縮出版周期，導(dǎo)致后期項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)延期問(wèn)題，影響項(xiàng)目的綜合績(jī)效考評(píng)成績(jī)。當(dāng)然，也不應(yīng)把原本一年兩年能完成的項(xiàng)目寫(xiě)成三年五年完成，以免評(píng)審專家對(duì)申報(bào)單位或作者的執(zhí)行能力產(chǎn)生質(zhì)疑。
6.出版單位提供項(xiàng)目樣稿時(shí)應(yīng)該重點(diǎn)注意哪些問(wèn)題？
2021年度申報(bào)指南規(guī)定，圖書(shū)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)提供不少于60%的書(shū)稿。辭書(shū)類項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)提供不少于40%的書(shū)稿。叢書(shū)類項(xiàng)目提供書(shū)稿總量不少于60%，其中各單冊(cè)圖書(shū)均應(yīng)當(dāng)提供部分書(shū)稿。音像電子和數(shù)字出版項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)提供完整的作品策劃方案以及能夠據(jù)以判斷項(xiàng)目總體質(zhì)量的樣片或演示版本。
出版單位在提供書(shū)稿時(shí)，需要特別注意以下幾個(gè)問(wèn)題：
一是叢書(shū)類項(xiàng)目成稿率。叢書(shū)類項(xiàng)目中各分冊(cè)圖書(shū)均應(yīng)提供部分書(shū)稿，如果叢書(shū)項(xiàng)目總體成稿率達(dá)到60%以上，但有個(gè)別分冊(cè)未提供書(shū)稿，也是不符合要求的。
二是翻譯類項(xiàng)目成稿率。外文漢文互譯、民文漢文互譯的翻譯類項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)提供此次申報(bào)項(xiàng)目擬出版文種的書(shū)稿，這既是確保項(xiàng)目能夠按時(shí)完成的基礎(chǔ)，也是評(píng)審專家對(duì)翻譯質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)的需要。如果僅提供翻譯前的書(shū)稿是不會(huì)被計(jì)入成稿率的。
三是提供書(shū)稿的形式。申報(bào)指南要求，書(shū)稿電子文件應(yīng)為經(jīng)過(guò)排版的PDF格式文件，并以單冊(cè)書(shū)稿內(nèi)容為單位提供(不以章、節(jié)為單位)，圖片、表格、公式等需排入內(nèi)文相應(yīng)位置，不單設(shè)文件。
這一規(guī)定的核心是，要求以單冊(cè)書(shū)稿內(nèi)容為單位提供書(shū)稿，也就是要求一冊(cè)書(shū)提供一個(gè)書(shū)稿文件。近年來(lái)，基金辦在復(fù)核過(guò)程中發(fā)現(xiàn)有些項(xiàng)目提供的是一些未經(jīng)整理的散碎文件，有的是一章提供一個(gè)文件，有的是一節(jié)提供一個(gè)文件，有的是提供數(shù)千張手寫(xiě)稿照片，有的項(xiàng)目文字稿與內(nèi)文插圖或數(shù)據(jù)圖表完全分離，沒(méi)有將文字和相應(yīng)的圖片有機(jī)編排在一起。這樣的所謂書(shū)稿使評(píng)審專家無(wú)法對(duì)項(xiàng)目?jī)?nèi)容和水平進(jìn)行有效評(píng)審，在復(fù)核環(huán)節(jié)會(huì)被認(rèn)定為素材，不會(huì)作為書(shū)稿計(jì)算其成稿率，更不會(huì)被提交給專家進(jìn)行評(píng)審。
四是音像電子和數(shù)字出版項(xiàng)目除提交樣片或演示版本之外，還應(yīng)當(dāng)單獨(dú)提供一個(gè)策劃方案。策劃方案不是把申請(qǐng)書(shū)復(fù)制過(guò)來(lái)，出版單位應(yīng)在申請(qǐng)書(shū)內(nèi)容基礎(chǔ)上對(duì)項(xiàng)目的具體實(shí)施計(jì)劃進(jìn)行細(xì)化，要對(duì)項(xiàng)目的拍攝計(jì)劃、內(nèi)容的具體設(shè)計(jì)、采用的拍攝方式、制作的技術(shù)手段、人員及設(shè)備的配備、進(jìn)度安排等作出明確、具體、細(xì)致的規(guī)劃。未提供策劃方案或策劃方案不符合要求的，將作為成稿率不合格處理。
7.項(xiàng)目申請(qǐng)書(shū)中“經(jīng)費(fèi)預(yù)算表”的填寫(xiě)應(yīng)該注意哪些問(wèn)題？
申報(bào)單位應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目實(shí)際，逐項(xiàng)認(rèn)真填報(bào)經(jīng)費(fèi)預(yù)算表，確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、依據(jù)充分、說(shuō)明清楚。個(gè)別成本支出標(biāo)準(zhǔn)明顯高于市場(chǎng)平均水平的，應(yīng)在“經(jīng)費(fèi)預(yù)算說(shuō)明”欄目中進(jìn)行特別說(shuō)明。同時(shí)，申報(bào)單位應(yīng)對(duì)項(xiàng)目預(yù)期發(fā)行量進(jìn)行科學(xué)測(cè)算，合理確定印數(shù)，并據(jù)此進(jìn)行經(jīng)費(fèi)預(yù)算。項(xiàng)目的后期宣傳和發(fā)行費(fèi)用不屬于基金資助范圍，不應(yīng)作為項(xiàng)目成本申請(qǐng)基金資助。
8.對(duì)項(xiàng)目的推薦專家有哪些要求？
按照申請(qǐng)書(shū)填報(bào)要求，專家推薦意見(jiàn)書(shū)須由與申報(bào)項(xiàng)目?jī)?nèi)容相關(guān)學(xué)科的、具有正高職稱(含)以上的至少兩位專家填寫(xiě)。推薦人不得是本項(xiàng)目的著作責(zé)任者或主創(chuàng)人員。
要求提供兩位同行專家的推薦意見(jiàn)是評(píng)審專家更加全面、準(zhǔn)確、客觀評(píng)審項(xiàng)目的需要，申報(bào)單位需要注意把握以下幾點(diǎn)：
一是推薦專家應(yīng)當(dāng)是項(xiàng)目?jī)?nèi)容相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的專家，不要提供與項(xiàng)目?jī)?nèi)容不相關(guān)的專家推薦意見(jiàn)，這無(wú)助于評(píng)審專家參考，也不符合申報(bào)要求。
二是推薦專家應(yīng)當(dāng)具有正高級(jí)職稱，推薦專家如果是副高或以下職稱，或者沒(méi)有職稱，不符合申報(bào)要求。
三是申報(bào)項(xiàng)目的著作責(zé)任者或主創(chuàng)人員不能作為項(xiàng)目的推薦專家提供推薦意見(jiàn)。
四是項(xiàng)目申報(bào)單位的領(lǐng)導(dǎo)或編輯不能作為項(xiàng)目的推薦專家提供推薦意見(jiàn)。
9.出版單位在資助項(xiàng)目管理上應(yīng)重點(diǎn)把握好哪些方面？
國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目實(shí)行從項(xiàng)目立項(xiàng)，到項(xiàng)目年檢、結(jié)項(xiàng)，直到成果使用的全程績(jī)效管理。今年5月發(fā)布的《國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目2019年績(jī)效考評(píng)結(jié)果通報(bào)》，對(duì)出版質(zhì)量、社會(huì)效益、項(xiàng)目管理等方面表現(xiàn)突出的58個(gè)“優(yōu)秀”項(xiàng)目的承擔(dān)單位予以通報(bào)表?yè)P(yáng)，對(duì)其中30個(gè)“特別優(yōu)秀”項(xiàng)目的承擔(dān)單位各增加1個(gè)2021年度國(guó)家出版基金申報(bào)名額的獎(jiǎng)勵(lì)；對(duì)項(xiàng)目實(shí)施不力的7家項(xiàng)目承擔(dān)單位，分別給予核減1個(gè)2021年度國(guó)家出版基金申報(bào)項(xiàng)目名額的處罰。這種獎(jiǎng)罰分明的措施，有效調(diào)動(dòng)了項(xiàng)目單位的積極性、主動(dòng)性，較好地保障了項(xiàng)目進(jìn)度和成果質(zhì)量。總的來(lái)看，大部分省級(jí)行政管理部門(mén)和出版單位對(duì)基金工作非常重視，但在績(jī)效考評(píng)中，也發(fā)現(xiàn)在項(xiàng)目管理中存在一些突出問(wèn)題，如：項(xiàng)目延期較多、相關(guān)管理制度不夠完善、資金管理和使用不夠規(guī)范、項(xiàng)目變更比較隨意、個(gè)別項(xiàng)目存在質(zhì)量問(wèn)題等。造成上述問(wèn)題的原因是多方面的，但歸根結(jié)底，還是一些出版單位在項(xiàng)目管理方面不到位。如延期問(wèn)題，有的確實(shí)是因?yàn)橐恍┎豢煽沽σ蛩?，但最重要的原因還是在項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施可能出現(xiàn)的難度估計(jì)不足，計(jì)劃完成時(shí)間安排不夠科學(xué)；項(xiàng)目實(shí)施中進(jìn)度保障措施不力，沒(méi)有形成統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、組織有效的運(yùn)行和監(jiān)督機(jī)制。希望各項(xiàng)目承擔(dān)單位進(jìn)一步提高認(rèn)識(shí)，加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)，強(qiáng)化管理措施，確保項(xiàng)目質(zhì)量、進(jìn)度和經(jīng)費(fèi)安全。
一是打造“一把手工程”。國(guó)家出版基金項(xiàng)目的管理是一個(gè)系統(tǒng)工程，涉及作者、編者以及出版社內(nèi)部的總編室、編輯部門(mén)、財(cái)務(wù)部門(mén)、出版部門(mén)等多方面因素，需要組織、協(xié)調(diào)、調(diào)動(dòng)各方力量和各出版環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)資源，形成項(xiàng)目實(shí)施管理合力。從近幾年的實(shí)踐看，基金項(xiàng)目申報(bào)成功率高、項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量和進(jìn)度有保證、經(jīng)費(fèi)管理規(guī)范、項(xiàng)目成果效益突出的出版單位，最重要的一條經(jīng)驗(yàn)就是領(lǐng)導(dǎo)重視、組織得力、措施有效，有的項(xiàng)目是一把手親力親為，成為名副其實(shí)的“一把手工程”。許多出版單位專門(mén)成立以社領(lǐng)導(dǎo)為組長(zhǎng)的項(xiàng)目組，發(fā)揮各方優(yōu)勢(shì)，建立起一個(gè)良好的項(xiàng)目運(yùn)行機(jī)制和管理機(jī)制。這些經(jīng)驗(yàn)和做法值得借鑒。
二是深入把握基金項(xiàng)目管理要求?！秶?guó)家出版基金資助項(xiàng)目管理辦法》對(duì)項(xiàng)目實(shí)施、變更、年檢、結(jié)項(xiàng)、成果使用等都有明確要求，這些內(nèi)容在國(guó)家出版基金網(wǎng)站“規(guī)章制度”欄目中都可以查到，希望大家認(rèn)真仔細(xì)研究，明確相關(guān)管理要求，嚴(yán)格按照要求做好項(xiàng)目實(shí)施與管理。
三是用好基金管理信息系統(tǒng)。為進(jìn)一步給出版單位做好服務(wù)，提升基金管理的科學(xué)化規(guī)范化水平，近兩年我們下大力氣開(kāi)發(fā)了“國(guó)家出版基金管理信息系統(tǒng)”，目前管理信息系統(tǒng)已投入使用，項(xiàng)目的申報(bào)、年檢、變更、結(jié)項(xiàng)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)上辦理，我們很多的通知、要求等也是通過(guò)信息系統(tǒng)直接發(fā)到各出版單位的，建議各出版單位能夠指定專人時(shí)時(shí)關(guān)注信息系統(tǒng)，與基金辦形成及時(shí)良性互動(dòng)，共同把項(xiàng)目實(shí)施好、管理好。
