本期答主
《中國版權(quán)》雜志社法律顧問
梁飛
小版:一般認為,版權(quán)和外觀設(shè)計專利是保護創(chuàng)意設(shè)計的兩種主要方式。這二者有什么區(qū)別?
答主:1、獲權(quán)來源不同,版權(quán)奉行自動產(chǎn)生原則,外觀設(shè)計專利通過申請審批后方產(chǎn)生權(quán)利且需要繳納費用;2、保護地域不同,版權(quán)在國際公約成員國均能獲得保護,外觀設(shè)計專利只在審批國家獲得保護;3、保護期限不同,版權(quán)根據(jù)作品種類、權(quán)利人的不同,保護期限有所差別,但通常自創(chuàng)作后不會少于50年,外觀設(shè)計專利保護10年;4、排他性效力不同,對于獨立創(chuàng)作但表達相似的作品,版權(quán)是給予保護的,而外觀設(shè)計專利具有排他性,專利權(quán)人可以禁止他人使用相同或相似的外觀設(shè)計等。
小版:如果一個創(chuàng)意設(shè)計既可得到版權(quán)保護,又可得到專利保護,如何確定最佳的保護方式?
答主:我認為應(yīng)當區(qū)分不同的情況來分析:
第一,同一客體既在版權(quán)保護期內(nèi),又在外觀設(shè)計專利權(quán)期限內(nèi)的,權(quán)利人可以任意擇一權(quán)利來維護自己的權(quán)利。在英特萊格公司訴可高(天津)玩具有限公司等侵犯實用藝術(shù)作品著作權(quán)案中,法院就認為,“沒有證據(jù)表明中國法律對于外國人的實用藝術(shù)作品排斥著作權(quán)和專利權(quán)的雙重保護。英特萊格公司就其實用藝術(shù)作品雖然申請了中國外觀設(shè)計專利,但并不妨礙其同時或繼續(xù)得到著作權(quán)法的保護。”
第二,通常來說,同一客體獲得的外觀設(shè)計專利權(quán)期限要短于版權(quán)的保護期,那么外觀設(shè)計專利因保護期屆滿或者其他原因?qū)е聦@麢?quán)終止,是否能通過版權(quán)進行保護呢?專利權(quán)終止并不意味版權(quán)的終止,但權(quán)利人獲得版權(quán)應(yīng)當受到一定的限制,即在專利權(quán)終止后,權(quán)利人不應(yīng)在專利權(quán)保護的范圍內(nèi)獲得版權(quán)的保護,但權(quán)利人對專利權(quán)保護范圍外的使用還是享有版權(quán)的。
小版:一個作品如果沒有獲得外觀設(shè)計專利權(quán),以各種方式使用均能受到版權(quán)的保護,為什么在外觀設(shè)計專利權(quán)終止后,反而不能在原專利權(quán)保護的范圍內(nèi)受到版權(quán)保護呢?
答主:在謝新林與葉根木等著作權(quán)侵權(quán)糾紛上訴案、深圳市王三茂食品油脂有限公司與深圳市福田區(qū)永隆商行著作權(quán)侵權(quán)糾紛上訴案中,法院都認為專利進入公有領(lǐng)域,成為社會公眾均可以自由利用的公共財富。在謝新林案件中,法院進一步闡述,“若仍允許以享有外觀設(shè)計專利中的外觀設(shè)計圖片的著作權(quán)為由、阻礙他人實施已經(jīng)進入公有領(lǐng)域的專利,這顯然有損社會公眾的信賴利益,亦與專利法之宗旨相悖。因著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起即產(chǎn)生,故公眾無法得知其對已經(jīng)進入公有領(lǐng)域的專利的利用是否會受到著作權(quán)人的追究,”在上述兩個案件中,被告均是在原告外觀設(shè)計專利失效后,在原有外觀設(shè)計專利保護的范圍內(nèi)使用原專利圖案(文字+圖片或者圖案)。不過我們可以延伸思考,如果被告在原專利保護范圍外使用,比如不再以產(chǎn)品包裝形式使用,而是作為企業(yè)宣傳文案使用的話,此時權(quán)利人能通過版權(quán)來主張權(quán)利嗎?我認為是完全可以的。
小版:從事創(chuàng)意設(shè)計的個人和企業(yè)在確權(quán)、授權(quán)、維權(quán)方面,需要特別注意哪些問題?
答主:個人從事創(chuàng)意設(shè)計在確權(quán)、流轉(zhuǎn)、維權(quán)方面需要注意的問題,我主要以版權(quán)為切入點來說。
如何證明自己對作品享有版權(quán)?最常規(guī)的做法是申請作品版權(quán)登記。此外,在互聯(lián)網(wǎng)普及之前,有些作者創(chuàng)作完畢后,會把文稿郵寄給自己,發(fā)生爭議后,憑借郵戳時間和信封里的文稿證明自己是原創(chuàng)作者?,F(xiàn)在通過電子郵件發(fā)送原創(chuàng)作品也有異曲同工之妙。
版權(quán)權(quán)利的流轉(zhuǎn)一般通過版權(quán)許可使用和轉(zhuǎn)讓合同來實現(xiàn),所以版權(quán)人務(wù)必重視合同內(nèi)容的約定,應(yīng)當將許可或者轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類、具體權(quán)項、地域范圍、使用期限、價款等內(nèi)容予以明晰,必要時可對上述內(nèi)容附設(shè)條件。
至于維權(quán),版權(quán)人首先應(yīng)當確定維權(quán)目的,因為維權(quán)方式、取證內(nèi)容都跟維權(quán)目的息息相關(guān)。比如希望通過維權(quán)促成合作、停止侵權(quán)的話,可以先采取函告、協(xié)商等維權(quán)方式,對于可能滅失的證據(jù)可以采取自行固定的方式;如希望獲得賠償?shù)脑?,對于隨時可能滅失的侵權(quán)證據(jù)如網(wǎng)頁內(nèi)容、現(xiàn)場活動內(nèi)容,應(yīng)當采取公證保全證據(jù)的方式,防止證據(jù)滅失,同時還應(yīng)當積極準備索賠方面的證據(jù)。維權(quán)目的很重要,盲目維權(quán)不僅可能實現(xiàn)不了預期目的,甚至與預期結(jié)果大相徑庭。
對于創(chuàng)意企業(yè)來說,其最大價值在于其生產(chǎn)的無形的知識產(chǎn)權(quán)。為明確知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬、實現(xiàn)其價值,需要通過一系列的制度建設(shè)來實現(xiàn)。這些制度包括:1.知識產(chǎn)權(quán)的取得和權(quán)屬:對職務(wù)智力成果、非職務(wù)智力成果、合作、委托開發(fā)、授權(quán)及許可、商業(yè)秘密等不同的取得方式和權(quán)利歸屬進行規(guī)定;2.知識產(chǎn)權(quán)管理部門:明確各部門根據(jù)分工,各司其職,負責職責范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護工作;3.知識產(chǎn)權(quán)管理實務(wù):對合同簽訂、注冊或登記申請、交易、檔案管理、保密、同業(yè)跟蹤、經(jīng)費保障等內(nèi)容進行規(guī)定;4.知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理:維權(quán)方案選取、法律應(yīng)對、糾紛委托等內(nèi)容進行規(guī)定;5、獎懲制度。