4名“驢友”結(jié)伴前去崛圍山徒步，下山途中迷失方向被困在山崖處。2月21日，柴村派出所民警聯(lián)合藍(lán)天救援隊(duì)隊(duì)員施救。(“并州新聞”客戶端2月27日)
看似大團(tuán)圓的結(jié)局，背后卻深藏諸多隱憂：沒能及時(shí)救援怎么辦？救援人員遭遇意外怎么辦？再有人效仿怎么辦？
類似的場景一再上演，黃山、秦嶺、可可西里……隨之產(chǎn)生的爭議，便是公共救援該不該免費(fèi)？相關(guān)人員該不該被追責(zé)？畢竟，許多驢友是“明知山有虎，偏向虎山行”，專找未開發(fā)、有危險(xiǎn)甚至明令禁入的地方去尋找快樂與刺激，說難聽點(diǎn)兒就是“沒苦硬吃”“沒罪硬受”，主動(dòng)將自己置身于巨大的不確定的風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。
給別人添麻煩，還是主動(dòng)找來的麻煩，沒道理不付出代價(jià)。無償?shù)墓簿仍?，不?yīng)包括明知故犯——明知風(fēng)險(xiǎn)巨大，依然執(zhí)意前往，沒理由讓全體納稅人為此埋單。按照旅游法的有關(guān)規(guī)定，旅游者接受相關(guān)組織或者機(jī)構(gòu)的救助后，應(yīng)當(dāng)支付應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的費(fèi)用。這意味著，有償救援在法律上并不是空白。
救援也是有成本的，無論是公安消防，還是民間志愿者，既要深入險(xiǎn)境，還要將傷者帶出大山，困難與危險(xiǎn)可想而知，有限的資源哪經(jīng)得起如此揮霍？
因此，支付必要的救援費(fèi)用十分必要，既是對(duì)當(dāng)事人的教育，也給試圖效仿者以警示——任性的成本，除了可能付出生命，還需要為救援埋單。
