廣東人梁先生身份證丟失后，發(fā)現(xiàn)自己竟在江蘇省“擁有”了一家公司，并被列為重大稅收違法失信主體，而且公司還牽涉到我市小店區(qū)的一起刑事案件……小店區(qū)檢察院6月17日通報(bào)，該院按照“檢護(hù)民生”專項(xiàng)行動要求，攜手江蘇、廣東檢察機(jī)關(guān)開展調(diào)查，“隔空”聽證、同步發(fā)聲，為梁先生證明清白，維護(hù)了他的人格權(quán)益和個(gè)人信息安全。
丟失證件
竟成法人
梁先生是廣東省東莞市人。2023年12月，梁先生準(zhǔn)備注冊公司時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己竟被登記為江蘇省一家物資公司的法定代表人。令梁先生氣憤的是，自己還被列為重大稅收違法失信主體。
“從來沒有聽說過這家公司，怎么會在遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)的江蘇省‘擁有’了一家公司？”百思不得其解的梁先生，細(xì)細(xì)回想一番，覺得可能是自己的身份證在2009年丟失后，被別人撿到并冒名使用了。為此，梁先生向相關(guān)行政機(jī)關(guān)申請糾正錯誤登記。然而，經(jīng)查詢，物資公司因涉及違法行為，梁先生的申請未能得到采納。他又向法院提起行政訴訟，但由于發(fā)現(xiàn)得太晚，已經(jīng)超過了5年的行政訴訟時(shí)效。
在此過程中，梁先生還得知，物資公司曾經(jīng)牽涉到了山西省太原市小店區(qū)的一起刑事案件。無奈之下，他于今年4月向江蘇檢察機(jī)關(guān)申請監(jiān)督。
三地?cái)y手
還原真相
江蘇檢察機(jī)關(guān)受理申請后，聯(lián)系我市小店區(qū)檢察院，委托對物資公司涉嫌違法犯罪情況、梁先生與刑事案件之間的關(guān)系等進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。
與此同時(shí)，江蘇檢察機(jī)關(guān)、廣東檢察機(jī)關(guān)也分頭行動，分別就梁先生被冒名登記公司法定代表人、身份證丟失始末等情況展開調(diào)查。經(jīng)查，梁先生丟失身份證后不久，便補(bǔ)辦了新證；物資公司變更登記法定代表人所使用的身份證，確為梁先生遺失的，并非偽造的證件。
小店區(qū)檢察院重新調(diào)取刑事案件的證據(jù)材料，對有關(guān)物資公司的證據(jù)材料重點(diǎn)審查后，也查明了相關(guān)情況。案發(fā)時(shí)，物資公司的法定代表人為潘某，涉案的所有交易、合同均為潘某簽訂。案發(fā)后幾個(gè)月，梁先生才被變更登記為物資公司的法定代表人。同時(shí)，經(jīng)司法鑒定，合同所用簽名的字跡并非梁先生本人所寫。
根據(jù)調(diào)查，梁先生與物資公司所涉違法犯罪行為之間并無關(guān)系。
“隔空”聽證
合力維權(quán)
“這起案件申訴人及關(guān)聯(lián)案件地處三省，且時(shí)間跨度大、人員關(guān)系復(fù)雜，釋法說理難度較大?！毙〉陞^(qū)檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，蘇晉粵三地檢察機(jī)關(guān)為此決定召開聯(lián)合聽證會，強(qiáng)化析疑、釋法和說理效果，盡快打消行政機(jī)關(guān)疑慮。
隨即，三地檢察機(jī)關(guān)開展線上線下聯(lián)合聽證。檢察干警、行政機(jī)關(guān)工作人員、人民監(jiān)督員、聽證員和特約監(jiān)督員，“隔空”相見、同步發(fā)聲，分別介紹案情、出示證據(jù)，完整還原案件全貌，并做到同步問答、評議和發(fā)表意見。經(jīng)評議，聽證員一致認(rèn)為應(yīng)依法撤銷物資公司的變更登記。
目前，江蘇檢察機(jī)關(guān)依法采納聽證意見，將制發(fā)檢察建議，持續(xù)跟進(jìn)，督促行政機(jī)關(guān)撤銷變更登記，將梁先生從重大稅收違法失信主體信息中除名，為他后續(xù)注冊公司掃清障礙。
