在住處開設(shè)畫室的“90后”男子李某，利用單獨(dú)輔導(dǎo)之機(jī)猥褻未成年人。3月14日，萬柏林區(qū)檢察院消息，經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提起公訴和抗訴，李某因犯猥褻兒童罪被判處刑罰，并被宣告禁止從事密切接觸未成年人的工作。
2023年7月，暑假期間，王女士為了方便照顧9歲女兒小美(化名)，準(zhǔn)備在單位附近為孩子報(bào)個(gè)培訓(xùn)班。多方比對，她選擇了李某在自家住處開設(shè)的畫室。然而，令王女士沒想到的是，為人師表的李某竟是“大灰狼”。
2023年8月2日中午，李某將小美送回媽媽身邊后，王女士發(fā)覺女兒一直悶悶不樂，趕緊詢問發(fā)生了什么事。媽媽一開口，小美哭泣不止，說自己剛才在畫室被老師欺負(fù)了。王女士火冒三丈，趕往畫室找李某，同時(shí)報(bào)了警。落網(wǎng)后，李某拒不承認(rèn)犯罪事實(shí)。
案件移送萬柏林區(qū)檢察院審查起訴后，承辦檢察官耐心做李某思想工作，從師風(fēng)師德、道德底線、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰等方面展開釋法說理，促使其如實(shí)供述了犯罪行為。
經(jīng)查，2023年7月底的一天，李某借輔導(dǎo)作業(yè)之機(jī)，對單獨(dú)在畫室的小美進(jìn)行猥褻。幾天后，因年幼無知的小美未將受欺負(fù)的事情告知父母，李某再次對其實(shí)施猥褻。
2023年11月，萬柏林區(qū)檢察院以李某涉嫌猥褻兒童罪，向法院提起公訴，建議禁止其從事密切接觸未成年人的工作，同時(shí)對小美的精神損害賠償訴訟支持起訴。
案件審理過程中，雙方達(dá)成民事賠償調(diào)解協(xié)議。隨后，法院以李某犯猥褻兒童罪，判處其有期徒刑1年8個(gè)月，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日起4年內(nèi)從事未成年人教育及相關(guān)工作。
一審宣判后，檢察機(jī)關(guān)提出抗訴。市中院審理認(rèn)為，李某利用教師職業(yè)便利猥褻兒童，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪，嚴(yán)重?fù)p害了被害人的身心健康。依照《刑法》《未成年人保護(hù)法》和最高人民法院、最高人民檢察院、教育部《關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見》的相關(guān)規(guī)定，市中院作出終審判決，依法維持原判定罪量刑，改判禁止李某從事密切接觸未成年人的工作，即“終身禁業(yè)”。
“‘終身禁業(yè)’是指終身禁止犯罪人員從事密切接觸未成年人的工作，包括對未成年人負(fù)有監(jiān)護(hù)、教育、訓(xùn)練、救助、看護(hù)、醫(yī)療等職責(zé)的工作崗位。”承辦檢察官表示，“終身禁業(yè)”體現(xiàn)了對犯罪分子的嚴(yán)懲，有利于防止犯罪分子再次利用職業(yè)、職務(wù)之便實(shí)施犯罪，為未成年人健康安全成長筑起了強(qiáng)有力的法治“防火墻”。
