　　受疫情影響，全國(guó)大量商業(yè)經(jīng)營(yíng)性場(chǎng)所停業(yè)至今，部分單位復(fù)工后客流也尚未恢復(fù)正常。與其他商業(yè)單位一樣，實(shí)體書店也遇到了難關(guān)。據(jù)中國(guó)實(shí)體書店聯(lián)盟發(fā)布的《2020年春節(jié)實(shí)體書店緊急調(diào)查分析報(bào)告》，超過99%的實(shí)體書店今年春節(jié)期間無正常收入。實(shí)體書店既需要積極進(jìn)行“自救”，也需要政府等有關(guān)方面給予扶助。

　　此次北京市欲拿出1億元扶持資金來幫助實(shí)體書店，可以說在全國(guó)是領(lǐng)先之舉，也是北京實(shí)體書店的一記福音。之所以北京能夠有這樣的魄力，如此“大手筆”補(bǔ)貼實(shí)體書店，除了有較強(qiáng)的財(cái)政實(shí)力外，一個(gè)重要原因是北京是全國(guó)的文化中心，書店數(shù)量多、規(guī)模大，北京對(duì)文化產(chǎn)業(yè)又歷來十分重視。

　　實(shí)體書店與餐飲等行業(yè)有所不同，停業(yè)期間，在經(jīng)營(yíng)方面最大的投入是房租成本。從北京市此次具體扶持政策來看，主要也是補(bǔ)貼房租方面，房租補(bǔ)貼占整體扶持資金總量的比例預(yù)計(jì)超過70%，房租補(bǔ)貼總額預(yù)計(jì)將超過獲評(píng)企業(yè)申報(bào)房租成本的50%。相信在投入這1億元補(bǔ)貼資金之后，將幫助眾多實(shí)體書店渡過當(dāng)下的難關(guān)，也能堅(jiān)定他們?cè)谝咔檫^后持續(xù)經(jīng)營(yíng)的信心。

　　實(shí)體書店的經(jīng)營(yíng)困境，并非此次疫情期間才有呈現(xiàn)。近幾年來，許多實(shí)體書店就已紛紛陷入危機(jī)，只是疫情更讓情況雪上加霜。說到房租，任何經(jīng)營(yíng)性營(yíng)業(yè)場(chǎng)所都有房租，但實(shí)體書店的經(jīng)營(yíng)受到了兩方面的強(qiáng)烈沖擊，一是線上書店，二是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的電子閱讀。如果說前者還并不怎么影響“讀書”，只是將購(gòu)書從線下轉(zhuǎn)到了線上而已，而后者很顯然就讓很多人遠(yuǎn)離了“讀書”。

　　移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和電子閱讀是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，但在手機(jī)上進(jìn)行的碎片化為主的閱讀，是不能替代真正的讀書的。調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，2018年我國(guó)成年國(guó)民人均紙質(zhì)圖書閱讀量不足5本，而美國(guó)、日本、以色列等國(guó)，人均圖書閱讀量是我們的好幾倍。無論是疫情期間還是平時(shí)，扶持書店不只是為了能讓書店可以經(jīng)營(yíng)下去，更是想通過扶持書店來引導(dǎo)社會(huì)公眾更多地買書、讀書。如果買書、讀書的人不斷減少，即使不讓書店交房租，也將無濟(jì)于事。

　　“評(píng)價(jià)一座城市，要看他擁有多少書店?！睍r(shí)下，有不少愛書者有實(shí)體書店情結(jié)，一些店堂環(huán)境雅致、經(jīng)常舉辦講座、沙龍活動(dòng)的實(shí)體書店，很受一些小眾讀者青睞。雖然，成為音樂廳、咖啡館并不是書店存在的主要意義所在，但不可否認(rèn)的是，實(shí)體書店在購(gòu)書、選書方面有獨(dú)到優(yōu)勢(shì)。未來可能更多的人會(huì)從網(wǎng)上買書，但書店作為城市的文化符號(hào)，卻永遠(yuǎn)需要大力支持和鼓勵(lì)。

（責(zé)編：張?jiān)婈枺?