新華社華盛頓2月28日電 (記者周舟)美國權(quán)威學(xué)術(shù)刊物《科學(xué)》雜志近日報(bào)道說，新冠肺炎疫情正在改變科學(xué)家群體的交流方式，在快速變化的公共衛(wèi)生危機(jī)中，大幅加速了科學(xué)成果的發(fā)布和共享。
據(jù)報(bào)道，美國威斯康星國家靈長類動物研究中心的戴夫·奧康納和湯姆·弗里德里克邀請全美幾十位同事在企業(yè)協(xié)同云端辦公軟件Slack上“拉了個群”，在群聊中發(fā)現(xiàn)研究人員需要一個靈長類動物模型來研究新冠病毒。
新冠病毒疫情暴發(fā)以來，這種快速信息共享模式正成為科研人員進(jìn)行學(xué)術(shù)討論的新方法。研究人員在對研究成果進(jìn)行同行評議之前，就在社交媒體平臺上展開討論，而生物學(xué)預(yù)印本網(wǎng)站的興起為這類討論提供了材料。
預(yù)印本是指未經(jīng)同行評議就上傳至公共平臺供人查閱的論文草稿，其好處是第一時間發(fā)表，有助跟同行及時交流，快速獲得反饋。美國冷泉港實(shí)驗(yàn)室出版社運(yùn)行著兩大生物醫(yī)學(xué)預(yù)印本網(wǎng)站BioRxiv和MedRxiv。社長約翰·英格利斯說，目前兩個網(wǎng)站每天收到大約10篇與新冠病毒有關(guān)的論文。
預(yù)印本網(wǎng)站上的論文水平參差不齊。1月31日，印度研究人員在BioRxiv公開的一份預(yù)印本指出，新冠病毒與艾滋病病毒具有“異常的”相似性，但48小時內(nèi)收到90條批評意見，這篇論文的作者迅速撤稿。
奧康納說，分享那些行不通的想法同樣至關(guān)重要，例如實(shí)驗(yàn)顯示某種動物不會感染新冠病毒，這種信息一般不會通過傳統(tǒng)渠道獲得，學(xué)術(shù)社交群就很方便，可減少重復(fù)勞動。
《科學(xué)》雜志說，這種科研合作是否有助于抗擊新冠疫情有待觀察，但科學(xué)家歡迎疫情給科學(xué)合作方式帶來的變化。
